定義為“任何有互聯(lián)網(wǎng)連接的人都可以使用的全球在線數(shù)據(jù)庫，但它不屬于任何人。” 作為背后的機(jī)制，它現(xiàn)在被一篇關(guān)于Medium的文章確定為可能管理未來商業(yè)交易的基礎(chǔ)設(shè)施。

　　TechCrunch的 Olaf Carlson-Wee預(yù)測，完全去中心化的互聯(lián)網(wǎng)將在未來出現(xiàn)。他寫道：“在一個(gè)擁有許多區(qū)塊鏈和建立在其上的數(shù)百個(gè)可交易代幣的世界中，整個(gè)行業(yè)都通過軟件實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化，風(fēng)險(xiǎn)投資和股票市場被規(guī)避，創(chuàng)業(yè)得到簡化，網(wǎng)絡(luò)通過自己的數(shù)字貨幣獲得主權(quán)。這是互聯(lián)網(wǎng)的下一個(gè)階段。”

　　去中心化互聯(lián)網(wǎng)的案例一般來說，去中心化的組織會受到太多有不同想法的貢獻(xiàn)者的影響——讓每個(gè)人都在同一頁面上可能會很困難。在互聯(lián)網(wǎng)的情況下，這當(dāng)然會變得更復(fù)雜一些。

　　雖然現(xiàn)在沒有人擁有互聯(lián)網(wǎng)，但它只是物理上去中心化的。然而，集中式服務(wù)支持網(wǎng)絡(luò)托管、云計(jì)算、社交媒體、搜索引擎、電子郵件、DNS 服務(wù)等。正如Venture Beat解釋的那樣，“這些服務(wù)依賴于集中在有限數(shù)量的物理或虛擬服務(wù)器中的資源。這種方法使公司更方便地維護(hù)其服務(wù)。”

　　但是如果他們發(fā)生了什么事，所有的功能都會丟失。數(shù)據(jù)可能會在用戶不知情的情況下丟失、貨幣化或提供給政府。他們能夠?yàn)樽约旱睦嫘惺拢@可能會傷害甚至可能不知道的用戶。

　　在去中心化系統(tǒng)中，更大的用戶社區(qū)和獨(dú)立機(jī)器將運(yùn)行事物，這可能會使其不易受到攻擊。通過使用基于區(qū)塊鏈的平臺，可以避免 DDoS 攻擊。

　　去中心化的互聯(lián)網(wǎng)也會導(dǎo)致去中心化的域名系統(tǒng)。DNS 服務(wù)器將用戶輸入的網(wǎng)站名稱轉(zhuǎn)換為 IP 地址并連接到主機(jī)。對這些服務(wù)器的攻擊可能會導(dǎo)致嚴(yán)重的問題——大量的互聯(lián)網(wǎng)中斷和無法訪問 Github 等服務(wù)。更不用說數(shù)據(jù)存儲黑客了，這使得今年早些時(shí)候 Equifax 等公司出現(xiàn)大規(guī)模數(shù)據(jù)泄露。

　　反對去中心化互聯(lián)網(wǎng)的案例 對于許多人來說，很難反對去中心化互聯(lián)網(wǎng)。但是，就像大多數(shù)事情一樣，這一切都在旁觀者的眼中。在分散的互聯(lián)網(wǎng)中，沒有政府監(jiān)管的地方，這在某些情況下可能存在問題。

　　也可能存在安全風(fēng)險(xiǎn)——如果正在使用互聯(lián)網(wǎng)，如果沒有一個(gè)信息流經(jīng)的中心，我們?nèi)绾侮P(guān)閉它們？當(dāng)然，很容易爭辯說，使用這種邏輯，政府對的定義可以擴(kuò)大到包括所有人，這無疑是呼吁去中心化的一個(gè)驅(qū)動(dòng)因素。如果沒有全面使用相同的語言，也可能難以維持通信標(biāo)準(zhǔn)。

　　如果我們專門談?wù)搮^(qū)塊鏈，它不是一個(gè)中心化的網(wǎng)絡(luò)，這意味著它很難被黑客入侵。這使得它對資金管理特別有用，因?yàn)樗恍枰y行充當(dāng)中間人。

　　區(qū)塊鏈并非萬無一失——有幾種方法可以被黑客入侵。正如 Medium 解釋的那樣，“如果 51% 的礦工網(wǎng)絡(luò)或礦工所做的工作被賄賂以更改賬本，這可能會導(dǎo)致賬本損壞和不正確。” 此外，如果區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)的其中一個(gè)節(jié)點(diǎn)被禁用并且無法通信，則可能會受到損害。

　　因此，如果我們專門討論區(qū)塊鏈，反對去中心化互聯(lián)網(wǎng)的案例可能會更復(fù)雜一些。在沒有中間人的情況下，不可能扭轉(zhuǎn)欺詐行為，這可能是有問題的。此外，雖然個(gè)人可能不關(guān)心這些機(jī)構(gòu)的過時(shí)，但那些從它們的存在中賺錢的人可能會。

　　雖然這次談話主要源于 HBO 的“硅谷”一集，但當(dāng)我們踏上新的技術(shù)前沿時(shí)，這是一個(gè)值得考慮的問題。

　　聲明：本文內(nèi)容及配圖由入駐作者撰寫或者入駐合作網(wǎng)站授權(quán)轉(zhuǎn)載。文章觀點(diǎn)僅代表作者本人，不代表電子發(fā)燒友網(wǎng)立場。文章及其配圖僅供工程師學(xué)習(xí)之用，如有內(nèi)容圖片侵權(quán)或者其他問題，請聯(lián)系本站作侵刪。侵權(quán)投訴

　　戰(zhàn)略。本報(bào)記者牛穎惠聯(lián)想集團(tuán)持股49%昨天，聯(lián)想集團(tuán)宣布與SMG旗下新媒體公司百視通在上海成立名為“視云網(wǎng)絡(luò)科技”的合資企業(yè)

　　2020年初，跨鏈明星項(xiàng)目Cosmos的聯(lián)合創(chuàng)始人Jae發(fā)公告要離開Cosmos，很多人戲言此舉能有效推動(dòng)Cosmos的

　　ID 的討論，這一概念的復(fù)雜程度卻不減反增，讓本就云里霧里的群眾更加迷惑。

　　Blockstack是一個(gè)開源軟件產(chǎn)品，在開源社區(qū)中設(shè)計(jì)、開發(fā)、成長為一個(gè)

　　計(jì)算網(wǎng)絡(luò)，為傳統(tǒng)的云計(jì)算提供一個(gè)全棧的替代。Blockstack正在重新構(gòu)想傳統(tǒng)

　　應(yīng)用提供一個(gè)全新網(wǎng)絡(luò)；構(gòu)建于Blockstack之上的應(yīng)用將使用戶擁有和直接控制他們自己的數(shù)據(jù)。

　　數(shù)字資產(chǎn)交易等。任何接受LBTC協(xié)議的用戶都可以幾乎免費(fèi)的使用LBTC來保證交易的實(shí)時(shí)性與安全性。

　　關(guān)注“萬維網(wǎng)之父”Tim Berners-Lee 動(dòng)態(tài)的人，一定知道這位業(yè)內(nèi)大神正在投身于下一代

　　，方式包括WIFI和移動(dòng)數(shù)據(jù)GPRS接入兩種。本文從客戶角度比較WIFI和GPRS接入的

（本站文章均來自互聯(lián)網(wǎng)或者網(wǎng)友投稿，如您發(fā)現(xiàn)有文章有不準(zhǔn)確的地方可以第一時(shí)間聯(lián)系我們進(jìn)行修改或刪除，感謝您的理解和支持。）

【聯(lián)系QQ:21241043】