一些企業雖然經營狀況良好，但是一旦被起訴，銀行往往對其貸款予以限制，甚至停貸、斷貸，致使這些企業特別是一些中小微企業資金鏈斷裂，企業主們苦不堪言。為消除金融機構和涉訴企業的信息差，上海市寶山區法院探索向金融機構提供企業涉訴信息說明服務，讓企業重現生機——

　　“我也是抱著試一試的心態，沒想到居然成功了。真的太感謝法院了！”收到上海市寶山區人民法院寄來的《企業涉訴信息說明函》后，某科技公司財務負責人童女士意外又驚喜。

　　2023年6月，該科技公司因貨款糾紛被起訴至寶山區法院。訴訟過程中，由于經營需要，該公司向銀行申請貸款，卻因涉訴遭到拒絕。

　　原來，企業一旦被起訴，銀行就會收到第三方機構推送的涉訴信息。然而，這些信息僅顯示企業被訴這一事實，并不包含其他具體事項。銀行難以開展精準的信貸評級，于是從風險控制角度出發，往往對企業的融資貸款予以限制。這給涉訴企業尤其是中小微企業的生存發展帶來重大影響。

　　“我們是有案子在法院，可案子金額小，原、被告也在積極協商中。”童女士所在公司就遇到了這樣的情況。

　　實際上，這不僅是童女士所在公司的一家之“痛”。今年3月，寶山區法院就在上海市司法局的牽頭下，參與了對部分涉訴中小微企業的調研走訪，通過實地考察、座談交流等方式，了解到這些公司因涉訴遇到的停貸、斷貸等問題。

　　“這點涉訴金額不會影響我們公司的現金流。”“我們雖然是被告，但標的并不涉及金錢款項。”……企業主們反映急難愁盼問題時的模樣讓人難以忘懷。為守護中小微企業資金鏈“生命線”，經過前期調研和反復論證，寶山區法院提出了一個設想——建立為涉訴企業提供信息說明服務機制。

　　今年6月，該院率先在商事案件中實施這一機制。對于受理案件中被告是中小微企業的，法院在發出應訴材料的同時發送《關于為涉訴企業提供涉訴信息說明服務的告知書（試行）》（以下簡稱《告知書》），告知其如果因涉訴信息被不完整獲取，導致企業在信貸融資、招投標等經營活動中遇到困難，可向寶山區法院申請相關涉訴信息說明服務。寶山區法院可視情況向相關單位出具《企業涉訴信息說明函》。

　　收到申請材料后，寶山區法院第一時間進行審核。經研討，梳理基本訴訟信息后，制作形成《企業涉訴信息說明函》，并發送至當事人和相關銀行。這也是該院發出的首份《企業涉訴信息說明函》。

　　“這一機制的主要目的是消除金融機構和企業之間的信息差，也就是客觀地將企業的涉訴信息，按當事人的需求向金融機構進行披露，供其參考，盡可能減少其因信息不對稱、不完整，對涉訴中小微企業的融資進行誤判的情況發生。”寶山區法院黨組成員、副院長徐子良表示，銀行等金融機構收到函件后是否放貸，由其根據自身的評估體系決定。

　　為規范涉訴信息說明服務，寶山區法院還組織庭室、院黨組多次討論、論證，數易其稿，最終形成了《告知書》及《企業涉訴信息說明函》的模板設定。根據《告知書》模板，涉訴信息說明告知的對象僅限涉訴中小微企業申請信貸融資、招投標等經營活動相關的審核單位，說明的內容以《企業涉訴信息說明函》出具時涉訴案件的訴訟標的、訴訟請求、答辯意見等為限。

　　“信息提供至何種程度是這項工作的難點。在法律框架范圍內，我們既要為銀行等金融機構開展信貸評級提供足以清晰判斷的依據，又要保證說明內容不過分透露原告信息等其他過多信息，必須慎之又慎。”寶山區法院商事審判庭副庭長、首份《企業涉訴信息說明函》發放人曲勁松介紹。

　　7月14日，寶山區法院召開“企業涉訴信息說明服務介紹會——金融機構專場”，邀請九家位于寶山區的銀行分支機構代表參加，詳細介紹了該項機制情況，并深入了解各家銀行風控審核體系要求，為進一步細化涉訴信息服務做準備。

　　“下一步，寶山區法院將繼續遵循能動司法理念，吸取各方意見和建議，對為涉訴企業提供涉訴信息說明的服務機制進行更深入地探索，盡快形成更完善、更成熟、更有效的工作機制，幫助中小微企業解決實際困難，著力提升優化法治化營商環境的司法服務保障水平。”徐子良說。

（本站文章均來自互聯網或者網友投稿，如您發現有文章有不準確的地方可以第一時間聯系我們進行修改或刪除，感謝您的理解和支持。）

【聯系QQ:21241043】